Tanti Maria din Baneasa a mers la detectorul de minciuni:” Este coerentă, are logică în ceea ce spune. Eu personal o cred „!

11988352_10203566979854742_7217739983680899949_n

Cazul presupusei agresiuni sexuale a preotului din Meletie, Mihail Balaban, asupra unei enoriaşe în vârstă de 80 de ani, a rămas încă nerezolvat. De la acea întâmplare nefericită din luna februarie 2015, viaţa bătrânei s-a schimbat în mod dramatic. Tanti Maria nu mai poate dormi noaptea, mănâncă doar cât să nu moară, mistuită fiind de întrebarea:” Dacă eu spun adevărul, de ce tot eu sunt acuzată?”.

Pentru liniştea sufletească a acestei bătrâne, am decis să apelăm la intervenţia unui specialist în domeniul detenţiei comportamentului simulat.
Medicul Nicolae Neagu este, probabil, în acest moment cel mai bun specialist în acest domeniu. Tehnologia şi procedurile folosite sunt identice cu cele utilizate de către FBI pentru prinderea infractorilor periculoşi.

11993277_10203566979774740_8584431658050131778_n
” I-am prezentat domnului profesor cazul. Nu cred că o să vă putem ajuta. Subiectul are o vârstă destul de înaintată şi nu ştim cum va colabora. Reveniţi cu un telefon, o să discut din nou cu dansul”, este primul răspuns al asistentei profesorului, la solicitarea noastră pentru un test la detectorul de minciuni.
” Aveţi noroc! În mod normal, ar fi refuzat cazul, dar vrea să stabilească adevărul, pentru liniştea sufletească a acestei bătrâne. Vă aşteptam la cabinet la ora 9.”, vine după 2 ore răspunsul final.

A urmat o discuţie preliminară cu expertul în poligraf, în cadrul căreia acesta ne-a explicat că şansele ca o persoană în vârstă de 80 de ani să aibă o reactivitate diferenţiată sunt minime.
Ne-a precizat totodată faptul că orice persoană supusă testului poligraf trebuie să treacă iniţial printr-un test experimenta,l prin care se indentifică modelul propriu de minciună.
Aceasta testare arata dacă persoana este aptă pentru testul poligraf principal.

Împreună cu profesorul Neagu am stabilit un set de 11 întrebări. 8 dintre acestea sunt de control, de calibrare, iar 3 sunt esenţiale pentru caz:
1. Este adevărat că preotul a încercat să întreţină relaţii sexuale cu tine?
2. Ţi-a cerut preotul în mod direct să faci sex cu el?
3. În timpul masajului, preotul te – a atins în zona intimă?
Răspunsurile Mariei Anin, au fost: negative la primele două întrebări, şi DA la ultima întrebare.
” Este coerentă, are logică în ceea ce spune. Eu personal o cred „, este răspunsul fără dubiu al profesorului Neagu.

Trebuia să urmeze testul poligraf propriu – zis. Acesta nu a fost finalizat datorită incapacităţii de coordonare cu cerinţele procedurale, în sensul mişcărilor necontrolate şi răspunsurilor supra argumentate. De exemplu, procedura cere ca răspunsurile să fie de forma DA-NU, iar Tanti Maria simţea nevoia să-şi argumenteze afirmaţiile, încă o dovadă că aceasta spune adevărul şi este dornică ca acesta să fie aflat.
În referatul de clasare a sesizării, întocmit de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu, se poate afla cheia întregului caz:”Lucrătorii Postului de Poliţie Băneasa s-au sesizat din oficiu cu privire la săvârşirea de către acesta a infracţiunii de Agresiune Sexuală sub forma tentativei.

12004132_10203566979814741_6095131098537128249_n

Probatoriu şi Stare de Fapt

Fiind efectuate verificări a fost stabilită următoarea stare de fapt:
Fiind audiată numită Anin Maria, aceasta declara faptul că în data de 12.02.2015 conform obiceiului a fost vizitată de către preotul satului Mihail Constantin Balaban, pentru a o împărtăşi, iar, în urma discuţiilor purtate cu acesta i-a spus că are dureri de spate”, în interviul preliminar Tanti Maria neagă că ar fi declarat poliţiştilor că s-ar fi plâns preotului de dureri de spate:” Din practica judiciara şi din experienţa mea, aici poate fi căutat adevărul. Am discutat sub diferite forme cu subiectul despre această afirmaţie din referat. Eu cred ceea ce spune ea, că nu a declarat poliţiştilor acest lucru. Este frază care l-a scăpat de fapt pe preot. Involuntar sau nu.”

Primul pas a fost făcut, adevărul este în proporţie de 75% stabilit. Pentru o lămurire totală, profesorul Neagu lansează o provocare pentru preotul de la Meletie, Mihail Balaban:”Din experienţa examinatorului poligraf, în primul rând trebuie testat presupusul agresor, apoi victima.
Lansez o provocare preotului: Dacă nu are nimic de ascuns, îl aştept şi pe el la detectorul de minciuni!”
Aceiaşi provocare o susţinem şi noi, urmând ca toate costurile să fie suportate de către redacţia
” www.giurgiupesurse.ro”!


Publicat  :  septembrie 8, 2015

Related Articles

Post your comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *

 

ziare