Primarul Nicolae Barbu se declara parţial mulţumit de modul în care arăta oraşul Giurgiu după zăpezile şi viscolul de la sfârşitul săptămânii. „Se putea mai bine”, spune edilul şef, găsind drept justificare, pentru partea goală a paharului, lipsa utilajelor şi vechimea acestora: „4 pluguri cu sărăriţe, s-a mai acţionat şi cu alte utilaje, închiriate de la societăţi comerciale care deţin astfel de utilaje”.
Cei de la Giurgiu Servicii Locale s-au descurcat onorabil, în condiţiile în care au încercat să încropească pe genunchi un serviciu de deszăpezire, după expirarea contractului pe care municipalitatea îl avea cu SC. Financiar Urban.
” Asta am avut, atât am putut să facem „– poate fi sintetizată într-o singură frază, modul în care s-a făcut deszăpezirea în municipiul Giurgiu.
Întrebarea firească este: de ce în unele comune, care au bugetul de zeci de ori mai mic decât al municipiului Giurgiu se poate? În Prundu, s-a intervenit cu utilaje moderne, puternice.
Primarul Cătălin Corbea a dirijat, relaxat, toate lucrările de deszăpezire: ” Este iarnă, luna ianuarie, este normal să ningă. Suntem pregătiţi, indiferent care va fi stratul de zăpadă. Nu am nici cea mai mică emoţie. „.
În Prundu, trotuarele au fost deszăpezite mecanic, lopata a fost uitată. În Giurgiu, lopata încă este de bază. În COMUNA PRUNDU, toate familiile nevoiaşe au primit hrană, lemne şi îmbrăcăminte din partea primăriei.
Se poate, atunci când administraţia locală îşi înţelege menirea.
” Asta este deszăpezire la voi? Să veniţi în Letca Nouă, şoseaua este la negru, străzile sunt curăţate pe toată lăţimea lor”, ne spunea luni, 9 ianuarie, Ilie Luca, viceprimarul de la Letca.
Atunci, unde este normalitatea? În oraşul Giurgiu, ori în aceste comune care sunt administrate de către adevăraţi gospodari?
Post your comments