Am lăsat să treacă două zile de la alegerile europarlamentare de duminică, 26 mai, pentru a prezenta o situaţie cât de cât relevantă pentru modul în care s-au desfăşurat aceste alegeri în judeţul Giurgiu. Aceasta, după ce am obţinut rezultatele pe fiecare localitate.
Topul primarilor PSD, în funcţie de procentele aduse partidului:
Toporu – 73,40%
Putineiu -72,24%
Ghimpaţi -71,41%
Concluzie: Primarii din localităţile cu un număr mic de voturi, de multe ori marginalizaţi la împărţirea banilor pentru proiecte, au reuşit să mobilizeze electoratul PSD şi să-şi dovedească loialitatea faţă de partid.
Corigenţi, printre primarii PSD, sunt tocmai acei edili care au fost sprijiniţi permanent, chiar dacă semnalele arătau că aceştia negociază ” pe faţă ” şi cu partidele din opoziţie:
1. Joiţa – 15,04%
2.Floreşti Stoeneşti -18,2%
3. Mihăileşti -23,8
Concluzie: Dacă la Joiţa rezultatul poate fi explicat prin faptul că în localitate sunt stabilite foarte multe persoane din Bucureşti, iar la Floreşti Stoeneşti, ” nefericitul”, care încălzeşte scaunul de primar, este total străin de funcţia pe care o ocupă, la Mihăileşti, victoria PNL-ului, 32,46%, o anticipam încă de de la întâlnirea din 21 martie. Atunci, primarul oraşului Mihăileşti s-a întâlnit cu mai mulţi lideri PNL, din Giurgiu, Ilfov şi Bucureşti. Chiar dacă aveau dovada ” trădării”, Mihai Dobre a fost confirmat, cu câteva săptămâni înainte de alegeri, la conducerea PSD Mihăileşti.
Cum a reuşit să obţină PNL-ul 21,74% din voturi judeţul Giurgiu, cine a adus autocarele cu turişti, de ce a intrat, cu două zile înainte de alegeri, comisarul şef Cătălin Georgescu în concediu medical, presiunile reprezentanţilor USR în secţiile de votare, cine sunt primarii „buni” şi cei ” răi” din PSD… şi multe altele, despre alegerile de duminică, 26 mai, în zilele următoare.
Post your comments