În data de 22 septembrie, 2016, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin decizia 2258/22.09.2016, a respins recursul înaintat de către Dobre Mihai, primarul oraşului Mihăileşti, împotriva sentinţei civile nr. 85 din data de 19 ianuarie 2015, pronunţată de către Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, prin care se constată starea de incompatibilitate a primarului de la Mihăileşti.
În data de 15 iulie 2014, Agenţia Naţională de Integritate a constatat existenta conflictului de interese de natura administrativă şi penală în cazul lui Mihai Dobre. Raportul ANI îl acuză pe primarul oraşului Mihăileşti că a semnat contracte cu o firmă care aparţine familiei:
Zorinel, prefectul liberal, vopsit în tehnocrat, a evitat să emită ordinul de revocare din funcţie, în sperata unui mic sprijin la alegerile parlamentare.
Sunt două săptămâni de când se vorbeşte despre faptul că noul prefect, Nina Carmen Crisu, a emis, în sfârşit, ordinul de revocare din funcţia de primar pentru primarul oraşului Mihăileşti.
Toată lumea vorbeşte despre acest lucru, dar o hotărâre oficială încă nu a fost publicată.
Prin acest demers, solicitam public Instituţiei Prefectului să clarifice care este situaţia juridică a primarului Mihai Dobre, şi care este stadiul aplicării deciziei definitive a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Post your comments