În urmă cu aproximativ două luni, vă prezentam cazul unei familii din Giurgiu, Ionuţ şi Elena Cernat care au trecut la limita dintre viaţă şi moarte datorată unei erori medicale a unui doctor de la Spitalul judeţean Giurgiu. În data de 10 septembrie 2014 Elena Cernat a mers la Spitalul judeţean Giurgiu, deoarece avea dureri abdominale puternice. După ce medicul de gardă şi cel de la ecograf au stabilit diagnosticul de apendicită, au fost trimişi la secţia chirurgie. Medicul chirurg Costel Iorga le-a spus că nu poate să-şi dea seama dacă este apendicită sau gastroenterocolita. La insistenţele soţilor Cernat de a fi trimişi către un spital din Bucureşti, medicul Iorga i-a trimis acasă, spunându-le să revină a doua zi.
Cu dureri cumplite, în ziua următoare au plecat direct la Spitalul Universitar din Bucureşti. Elena Cernat a fost operată de urgenţă, cu diagnosticul de apendicită acută gangrenoasă cu peritonita localizată, fiecare minute pierdute fiind esenţiale. Ionuţ Cernat a revenit pentru o nouă discuţie cu doctorul Iorga, care i-a declarat că nu a mai făcut operaţia fiind ” demoralizat” în momentul în care au solicitat să meargă la un spital din Bucureşti.
Bătăios din fire, Ionuţ a făcut o petiţie către conducerea Spitalului judeţean Giurgiu, aceasta fiind discutată în Comisia de Etică, condusă de doctorul Gheorghe Samoila. Răspunsul la această plângere este năucitor. Trecem peste faptul că este întocmit fără subiect şi predicat, onorabilii membrii ai Comisiei de Etică din spital, ajung la concluzia că vinovat este tot Ionuţ Cernat: „Când mergi la medic, te duci pentru că; ai nevoie de el: ai încredere în el; îl respecţi!”
Reproducem răspunsul Comisiei de Etică, aşa cum a fost el întocmit de către medici:
„Consiliul etic din cadrul Spitalului Judetean de Urgenta Giurgiu sesizat de managerul institutiei caruia i-ati adresat petitia nr.9590/25.09.2014 asupra incidentului pe care l-ati avut in data de 10-11.09.2014 cu Dr. Iorga Costel cand v-ati prezentat impreuna cu sotia d-voastra (d-na Cernat Elena Angelica) pentru examenul chirurgical.
Pentru a elimina subiectivismul am solicitat pe langa punctul de vedere al medicului reclamat si cea a sefului sectiei respective,Dr.Dinu Nicolae.
Parcurgand documentele puse la dispozitie precum si nota explicativa a medicului acuzat,facem precizarea ca nu impartasim comportamentul medicului si regretam incidentul produs,fapt ce aduce prejudicii institutiei noastre.
Medicul nu avea de ce sa fie „ofensat”ca d-voastra ati fi solicitat in cazul,ca era vorba de o afectiune chirurgicala ca pacienta (sotia d-voastra) sa fie operata in alta unitate medicala.In fond avem fiecare dreptul dea ne alege medicul.
Cu toate acestea D-nule Cernat se spune ca atunci cand mergi la medic,te duci pentru ca:
ai nevoie de el
ai incredere in el
il respecti
Poate daca ati fi avut in vedere aceste trei recomandari s-ar fi putut evita incidentul neplacut ,atat pentru familia d-voastra cat si pentru noi cei care incercam sa fim cat mai utili pacientilor din Giurgiu.”
Orice comentariu este inutil!
Post your comments