Analiza SWOT este o metodă des folosită în mediul de afaceri, pentru că ajută la proiectarea unei viziuni de ansamblu asupra firmei. Ea funcţionează ca o radiografie a societăţii comerciale sau a ideii de afaceri şi evaluează în acelaşi timp factorii de influenţa interni şi externi ai unei organizaţii, precum şi poziţia acesteia pe piaţă sau în raport cu ceilalţi competitori.
Trengths, Weaknesses, Opportunities, Threats, însemnând „Puncte tari, Puncte slabe, Oportunități, Amenințări”, sunt factorii luaţi în calcul şi în marketingul politic. În funcţie de aceasta sunt stabiliţi candidaţii, temele de campanie, strategia electorală a unui partid.
Aceasta la modul ideal, profesionist. În practică românească, pilele şi loviturile sub centură ţin loc de profesionalism.
Astăzi, este ziua decisivă pentru desemnarea copreşedintelui PNL Giurgiu. Începând cu ora 12, se întruneşte Biroul Permanent Naţional, care vă hotăra cum se termină telenovela.
La ora la care scriem aceste rânduri, numele este deja cunoscut. Nu-l dezvăluim, până ce anunţul nu este făcut oficial.
Astfel, analiza noastră este doar un simplu exemplu cum ar trebui în realitate să arate viaţa politică, care este normalitatea, deşi cărţile sunt deja făcute.
Membrii Biroului Permanent Naţional vor trebui să aleagă copreşedintele PNL Giurgiu dintr-o listă ce cuprinde trei candidaţi: Dumitru Beianu, Ion Mateescu, Noruţ Stanisteanu.
Să vedem care sunt punctele tari şi puntele slabe ale fiecărui candidat.
Dumitru Beianu:
Puncte tări:
-este considerat un politician din noua generaţie
-a fost preşedintele Consiliului judeţean în perioada 2008-2012
-este sprijinit de către Teodor Atanasiu, Marian Petrache, Lucian Iliescu şi Gheorghe Ştefan
-este patronul de facto al Televiziunii Valahia
-este sprijinit de către tineretul liberal din organizaţia municipală
-are discurs şi întotdeauna s-a arătat un susţinător al politicii preşedintelui Iohannis
Puncte slabe:
-rezultatele pe care le-a obţinut în calitate de preşedinte al organizaţie municipale sunt mediocre
-nu are sprijinul liderilor ce provin din vechiul PNL
-se afla în plin scandal media privind presupuse fapte ilegale săvârşite în timpul mandatului de preşedinte al Consiliului judeţean
-timp de trei ani a declarat că urmează să fie candidatul PNL pentru primăria Giurgiu, pentru ca apoi să revină asupra deciziei
-inconsecvenţa politică: în 2012 a părăsit PNL-ul pentru a deveni primvicepresedinte PSD
Ion Mateescu
Puncte tări:
-a fost alături de PNL în cele mai dificile momente
-niciodată nu a vânat funcţii, respectând toate deciziile partidului
-în activitatea de director al Direcţiei de Transport a Consiliului judeţean nu a fost ridicat nici cel mai mic semn de întrebare privind corectitudinea sa
-este susţinut de către membrii din vechiul PNL
-este o persoană diplomată, care evita conflictele
Puncte slabe:
-este considerat mai mult un executant decât un lider
-a făcut mereu parte din eşalonul doi al partidului
-nu are forţă financiară pentru a susţine cheltuielile organizaţiei
-este considerat doar o eventuală varianta de compromis, nu o soluţie pentru conducerea partidului.
Noruţ Stanisteanu
Puncte tări:
-este unul dintre cei mai vechi liberali
-are experienţa în funcţii de conducere
-are un grup de primari care îl susţin
-are cea mai mare experienţă politică
-are discurs şi capacitatea intelectuală pentru poziţia de lider
Puncte slabe:
-a lipsit foarte mult din prim planul vieţii politice giurgiuvene
-relaţia de prietenie cu fostul ministru al economiei Ion Ariton, persoana non grata în fostul PDL, pentru denunţurile de la DNA
-o poliţă personală pe care secretarul general Marian Petrache tine să i-o plătească
-perioada în care a ocupat funcţia de prefect în regimul Băsescu
Este doar o analiza făcută în grabă, fără a avea pretenţia de adevăr absolut.
Fiecare dintre voi puteţi adăuga puncte tari şi puncte slabe pentru fiecare dintre candidaţi.
Post your comments