Ion Nanu, primarul comunei Iepurești, este un new entry în clubul select al primarilor care au „ vizitat” sediul DNA. „ Vizita” a durat aproximativ 12 ore și a avut loc în data de 26 iulie 2026.
Primarul comunei Iepurești, o localitate cu o infrastructură de drumuri și străzi locale demnă de Evul Mediu, a reușit performanța ca în ultimul an să cheltuiască 1.281.500 lei (aproximativ 250.000 de euro) pentru 10 contracte cu încredințare directă către două firme din Iași: S.C. ANDERSSEN S.R.L. și S.C. INTERCONFORMITY MANAGEMENT S.R.L. Aceste contracte au ca obiect servicii de consultanță, studii de fezabilitate, studii de specialitate, documentații și avize pentru proiecte cu finalizare incertă.
În ultimele 12 luni, Primăria Iepurești este, conform datelor din SICAP, principalul client al firmei INTERCONFORMITY MANAGEMENT SRL, cu 6 contracte prin încredințare directă, în valoare cumulată de 585.000 lei. 
Conform acelorași grafice, Primăria Iepurești ocupă locul 2 în topul clienților firmei ANDERSSEN SRL, cu 4 contracte prin încredințare directă, în valoare totală de 699.500 lei.
Grosul acestor bani a fost direcționat într-o singură zi. La scurt timp după aprobarea bugetelor locale, în data de 25 mai 2026, firmele S.C. ANDERSSEN S.R.L. și S.C. INTERCONFORMITY MANAGEMENT S.R.L. au primit 7 contracte de la Primăria Iepurești, cu o valoare cumulată de aproximativ 215.000 de euro.
Ca o dovadă de aroganță, ultimele trei contracte au fost semnate pe aceeași sumă fixă — 269.000 lei (53.800 EUR) fiecare:
– Servicii de elaborare/actualizare Plan Urbanistic General (P.U.G.) + R.L.U. (S.C. INTERCONFORMITY MANAGEMENT S.R.L.);
– Transpunere în format digital a PUG prin întocmirea bazei de date digitale și implementare în GIS (S.C. ANDERSSEN S.R.L.);
– Servicii de elaborare studii de fundamentare necesare P.U.G. Iepurești (S.C. ANDERSSEN S.R.L.).
Presați de timp, probabil, nici nu au mai schimbat prețul ofertelor. În toată această afacere cu studii de tot felul plătiți din bugetul local există un numitor comun: familia Costia, care este acționară la ambele societăți.
Conform datelor obținute din platforma Termene.ro, acționarii firmei S.C. INTERCONFORMITY MANAGEMENT S.R.L. sunt: Costia Maria (80%) și Pogar Marian (20%). 
Acționariatul S.C. ANDERSSEN S.R.L. este compus din: Costia Maria (78,33%), Pogar Marian (20%) și Costia Octavian (1,67%).
Conform presei din Iași (7iasi.ro), „familia Costia a încheiat contracte de peste 2.000.000 de euro doar în 2025 cu primării din întreaga țară. Rețeta este una patentată, an de an, cele două societăți fiind abonate la banii publici. În 2024, peste 75% din cifra de afaceri a Anderssen SRL a fost realizată din bani publici, în vreme ce Interconformity Management SRL a lucrat doar cu statul. Cele două firme au mers în tandem la mai multe primării din țară, una primind bani pentru realizarea proiectului tehnic, cealaltă asigurând consultanța pentru implementarea aceluiași obiectiv.”
În cadrul legislației din România privind achizițiile publice (Legea nr. 98/2016), participarea a două firme care au același acționar majoritar în faze diferite ale aceluiași proiect finanțat din fonduri publice generează o suspiciune majoră de conflict de interese și de viciere a concurenței.
Iată aspectele juridice care reglementează o astfel de situație:
Conflictul de interese (Legea nr. 98/2016) Conform Art. 59 – 63 din Legea nr. 98/2016, autoritatea contractantă (primăria) are obligația de a lua toate măsurile necesare pentru a preveni, identifica și remedia situațiile de conflict de interese.
Identificarea legăturilor economice (Art. 60 alin. 1 lit. d) Prevederea legală stabilește clar că există conflict de interese atunci când persoane care dețin părți sociale sau acțiuni din capitalul subscris al unuia dintre ofertanți/proiectanți se află în legătură cu entități implicate în derularea sau evaluarea procedurii.
Firma care asigură consultanța pentru implementare are rolul de a verifica, monitoriza și aviza modul în care este pus în aplicare proiectul tehnic. Dacă firma de consultanță aparține aceluiași patron ca firma care a întocmit Proiectul Tehnic (PT), consultantul se află în situația de a se verifica și evalua pe sine însuși.
Cazul primarului comunei Iepurești este un simplu exemplu despre cum sunt irosiți banii din bugetele locale. Și, cu siguranță, nu este singurul.
Marian Costia, directorul societății Anderssen SRL și soțul Mariei Costia, a fost condamnat la închisoare cu suspendare după ce, în 2015, împreună cu un partener de afaceri, l-a mituit pe primarul din Dărmănești, județul Bacău. Procurorii au demonstrat la acea vreme că banii au fost dați tocmai pentru obținerea de contracte de consultanță și proiectare din bani publici.
Notă: Redacția a încercat să obțină un punct de vedere oficial de la primarul comunei Iepurești, Ion Nanu, cu privire la aceste atribuiri directe și la prezenta anchetă jurnalistică. Edilul a fost apelat telefonic, însă nu a răspuns. De asemenea, i-a fost transmis un mesaj detaliat prin care i s-a adus la cunoștință subiectul investigației, însă până la ora publicării acestui articol, Ion Nanu nu a oferit niciun răspuns. Spațiul redacțional rămâne deschis pentru publicarea poziției sale oficiale în cazul în care va dori să o transmită.
Post your comments